آخرین مطالب
امکانات وب
متاسفانه برخی،از روی جهالت و البته برخی عامدانه،بر عملکرد شورای نگهبان خرده می گیرند که چرا این شورا ، فلان نماینده را تایید صلاحیت کرد! و علت خود را "فساد اداری یا اخلاقی "آن نماینده اعلام می کنند!!
اولا: شورای نگهبان حال فعلی فرد مورد نظر را مورد سنجش قرار می دهد!و اگر بعد از انتخاب قصور یا تقصیری از نماینده ای سر بزند ارتباطی به شورای نگهبان ندارد.
ثانیا: در برخی موارد ،شورای نگهبان با استعلام از نهادها و دستگاههای دیگر مانند،نیروی انتظامی، وزارت اطلاعات و دادگستری، پی به صلاحیت و عدم صلاحیت شخص مورد نظر می برد و به تنهایی قادر به احراز صلاحیت و عدم صلاحیت نخواهد بود.
ثالثا:اگر شخص نماینده،هنگام انجام وظیفه، جرمی را مرتکب شده باشد که قبلا چنین سابقه ای در پرونده ی وی مشاهده نشده است ، شورای نگهبان قصوری نکرده است بلکه دستگاههای نظارتی دیگر مسئول پیگیری و برخورد این مشکل هستند!
رابعا:شورای نگهبان طبق قانون "حد اقل "ها را در نظر می گیرد و در بین افرادی که احراز صلاحیت شده اند افرادی با قابلیت بیشتر وجود دارند که متاسفانه برخی رای دهندگان، برای شناخت آن قابلیت ها ، هیچ تلاشی ندارند و فقط به "لیست" رای می دهند!و حتی ممکن است نام تعدادی از افراد موجود در لیست را ندانند چه رسد به شناخت اخلاقی و رفتاری شخص مورد نظر!!
خامسا:ضمن احترام به کسانی که عملکرد شورای نگهبان را نقد میکنند باید گفت برخی اشراف کافی بر شرح وظایف شورای نگهبان ندارند و به دلیل عدم اشراف خود ، اگر مسئول یا نماینده ای مرتکب جرمی شد ، شورای نگهبان، را دلیل اختلاس می دانند!!
سادسا: مهمترین نقدی که بر شورای نگهبان وجود دارد "نظارت استصوابی" آنست ، غافل از اینکه عالیترین مقام اجرایی کشور یعنی رئیس جمهور، که بالای 90%بودجه کشور، تحت اختیار اوست بر وزرا و حلقه های بعدی مدیریتی، "نظارت " دارد، آنهم "نظارت استصوابی"!!
برچسب : نویسنده : bchemlife0 بازدید : 88